torsdag, oktober 26, 2006
Barnums linjal og mange spørsmål!
Ja, Irene, nå har vi lest et godt stykke fremover i boken, og det har skjedd endel ting. Først: Arnold Nilsen. For en rar fyr, og den ekle hånden! Hva er det egentlig som har skjedd? For noen krig har han ikke vært i! Hver gang det er snakk om hånden, skynder jeg meg å lese videre. Ser for meg hvordan det er å håndhilse på noen og kjenne noe deformert og treklosser *grøss*. Men hva er det han gjør når han er borte dagevis i slengen? Han må drive med noe muffins. Vindmøllen er han jo ferdig med (Jeg visste av hele mitt hjerte at den ikke kom til å virke!) så det må være noe annet. Også lurer jeg på hvorfor han alltid omtales med både fornavn og etternavn, det blir så distansert. Og Fred, hva gjør han når han er borte i lange perioder? Lurer også på det med at han var stum så lenge. Tror du at Fred dyttet den gamle foran trikken eller traileren eller hva det var? Jeg lurer på det, men blir virkelig sint hvis det er sant. Fred irriterer meg, for han er teit med vilje. Barnum syns jeg synd på. Spesielt når han sluttet å spise og ingen merket det. La du merke til at han hadde en linjal med seg da han skulle på fetekuren? Og så blir han mobbet fordi han er lav. Hele familien er trist egentlig. Et høyst tilfeldig ektepar som ikke kan kommunisere med hverken hverandre eller de rundt seg, men det virker som om de prøver. Vera synes jeg virker veldig misfornøyd med livet sitt, hun hadde nok sett for seg noe helt annet. Har du lurt på hvem voldtektsmannen på loftet kan være? Jeg mistenker Arnold Nilsen på grunn av det med fingrene. Men på den andre siden gir ikke romanens tittel noen mening hvis det skulle vært tilfellet.. Det var det jeg kom på for øyeblikket Irene, håper du har noen synspunkter. la diskusjonen gå! :)
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
Å herregud! Har ikke tenkt noe på hvem voldtektsmannen kan være, men hva om det faktisk er Arnold Nilsen?! Det er som du sier, veldig mystisk med den hånden. Det må nesten være ham, hvorfor skulle ellers LSC legge inn den detaljen? I tillegg skjer det så subtilt at de fleste lesere sannsynligvis ikke ser forbindelsen. Bra, Susi! Spørsmålet er da i så fall hvorfor han kom tilbake....
Er enig at det er mangs spørsmål å stille seg. Skal suplere dine med:
1. Hvem er egentlig Fleming Brant, og hvorfor virker det som om han og Boletta kjenner seg fra før?
2. Hvem er de mystiske mennene som tok bilen?
3. Hva skjer videre? (Jada, du hadde allerede stilt de viktige spørsmålene).
Det med linjalen hadde jeg heller ikke fått med meg. Skal si du er en observant leser.
Side 205:
"Det er ikke det du ser som er viktigst, Barnum, sier far, men det du tror du ser."
Prøver LSC å gi oss et hint?
1. Usikker på det du. Virket hvertfall ikke som om Boletta hadde noe lyst til å dra på overraskelsesbesøk til denne Fleming Brant i Italia. Han var jo heller ikke en rik kis hvor Arnold Nilsen kunne hente penger.
2. Det har jeg også lurt på du. Jeg er overbevist om at Arnold Nilsen er innblandet i noe muffins, kanskje også kriminelt. Kanskje han skyldte noen penger, og de valgte å ta det ut i bilen..
3. Det kan være så mangt. Jeg tipper at Barnum finner opp post-iten.. øh
At jeg la merke til det med linjalen var vel egentlig litt flaks ettersom jeg visste at vi skulle lese frem til (Barnums linjal). Men tror nok at linjalen er et symbol på noe. Barnum selv kanskje. Hva tror du?
Og hintet ditt. Hva tror du? Jeg tror det er enda en indikasjon på at Arnold Nilsen er en skitten fyr med mye å skjule!
Hvor langt skal vi lese videre nå?
Legg inn en kommentar